El periodista y locutor de ‘EsRadio’ Federico Jiménez Losantos ha publicado un polémico artículo en el diario ‘Libertad Digital’ que le ha convertido en tendencia durante gran parte del domingo.
En su último ataque lanzado hacia el gobierno, el periodista sostiene que el presidente Sánchez y el vicepresidente Iglesias sueñan con dar un golpe de estado para acabar con la Guardia Civil, y que por eso acusa a la derecha de que estén intentando dar uno, haciendo alusión al rifirrafe con el diputado de Vox Iván Espinosa de lo Monteros.
Lo que le vendría bien al Gobierno para acometer la desmilitarización de la Guardia Civil, la fusión con la Policía nacional y la creación de una cúpula izquierdista en el ejército paralelo resultante, es un 23F pequeñito«, sostiene Losantos.
El locutor también ha afirmado que tanto Sánchez como Iglesias odian al rey Felipe VI, y que por ello lo que les falta es que alguien aliente un golpe fracasado para liquidar el régimen, «si ellos se atrevieran, tendrían que hacerlo de civil o de trapillo bolivariano», afirma el periodista.
En la red mucha gente manifestó que Losantos había pedido un golpe de estado por el titular tan explícito del diario ‘Libertad Digital’:
No es suficiente motivo para encarcelarlo???
— 🔻EL FASCIO INCONSCIENTE💜🔻☝️ (@javicoperlaza) June 7, 2020
Los rojos es que vemos golpes de estado en cualquier comentario de la derecha. Cómo somos, eh…
— David Pareja (@davidpareja) June 7, 2020
Ahora vendrá el calumniador de Pablo Iglesias a decir que cuando Jiménez Losantos pide otro 23-F lo que está pidiendo es otro 23-F y que eso es azuzar un intento de golpe de Estado. Magafonistas, editortalistas: ¡al ataque!
— Benjamín Prado (@pradobenjamin) June 7, 2020
No sé qué significa “un pequeño” 23-F, que reclama Jimenez Losantos. Lo que es evidente es que la derecha española está instalada en el golpismo mas indecente. Recordemoslo: los gobiernos se cambian (o no) en las urnas. Basta ya de crear crispación. pic.twitter.com/m8H4L7n9Wn
— Juan López de Uralde (@juralde) June 7, 2020
Otro usuarios sin embargo interpretaron el artículo de otra forma:
Me dejé llevar por los antecedentes del personaje, lo cual no es excusa. Comenté un artículo sin haberlo leído, contribuyendo a propagar un bulo. De nuevo; os pido disculpas.
— PabloMM (@pablom_m) June 7, 2020
Si, yo de tanto verlo me lo he tenido que leer, y claro, es lo contrario, deja caer que es el gobierno el que quiere un 23F. Lo que no quita que si ocurriera sería el primer palmero.
— Raúl Laínez 🔻 (@Agrevain) June 7, 2020
[wp_show_posts id=»32293″]
[wp_show_posts id=»32308″]
[wp_show_posts id=»32996″]