Estupefacción por la defensa de Rallo del asesino supremacista Kyle Rittenhouse

Kyle Rittenhouse ha sido declarado inocente de los cargos que se le imputaban por homicidio después de que matara a dos hombres con rifle semiautomático y dejase herido a un tercero durante las protestas del “Black Lives Matter”de 2020 en Wisconsin.

El veredicto ha sido que el acusado actuó en defensa propia a pesar de que se desplazó con su rifle (sin licencia) desde su casa a 250 km para llegar a la zona de conflicto violando el toque de queda.

Una vez allí  tropezó y cayó al suelo, desde donde  disparó dos veces contra un hombre de 39 años, sin llegar a impactar. 

Rittenhouse mató a Joseph Rosenbaum, de 36 años, y Anthony Huber, de 26, y disparó en el brazo de un tercero.

El economista Juan Ramón Rallo ha querido opinar sobre el asunto:

– Llevaba un arma por la calle. Es culpable.

– Y si no la hubiese llevado, ¿qué le habría pasado cuando se le intentó agredir y disparar?

– Pues que no hubiese salido a la calle, que la calle es de los antifascistas y tienen todo el derecho del mundo a agredirle si la pisa.

Este mensaje ha provocado grandes críticas hacia el liberal:

Hoy destacamos: