Mira que era fácil criticar el cartel de Igualdad y no quedar en ridículo, pero algunos medios de derechas no cesan en su empeño de quedar desacreditados y en evidencia de forma reiterada.
El Ministerio de Igualdad realizado una campaña sobre los estereotipos en el que reivindicaba la diversidad de cuerpos, con un cartel en el que se utilizaron imágenes con derechos de autor, modificadas.
Desde el organismo ya han anunciado que se indemnizará a las correspondientes autoras de las imágenes, dado que la responsabilidad recaé en ellos.
La autora del artel pidió disculpas a las modelos y admitió los hechos.
Abro hilo👇🏼
— ArteMapache (@ArteMapacheArt) July 28, 2022
Primero de todo me gustaría pedir públicamente disculpas a las modelos por haberme inspirado en sus fotografías para la campaña “El verano también es nuestro” y por haber utilizado una tipografía sin licencia (pensando que era libre.)
Los medios de derechas intentaron hace el agosto antes de tiempo, llegando a publicar que la campaña había costado 85.000 €, como publicó ‘El Liberal’.
A esta cita no podía faltar el digital de Javier Negre, bajando en 1.000 euros el supuesto precio de la campaña:
La campaña costó 4.490 euros, una cifra muy alejada de los más de 80.000 euros que se le atribuían, algo que la propia autora reveló:
Los 84.000 presuntos euros proceden de una adjudicación realizada a The Tab Gang S.L, y “no tiene nada que ver” con el polémico cartel tal y como señaló la empresa.
Respecto a la polémica generada por #ElVeranoEsNuestro del @InstMujeres The Tab Gang quiere aclarar que no tiene nada que ver con esta campaña ni con la agencia que la ha hecho. La campaña adjudicada por concurso público a The Tab Gang (TV, gráfica, radio) aún no se ha lanzado
— The Tab Gang (@thetabgang) July 29, 2022
Según maldita.es que habló con una persona del ministerio, y siguiendo las declaraciones de la empresa citada, el cartel no tiene nada que ver con la campaña de los 84.500 euros.
Javier Negre le metió un toque melodramático al asunto afirmando que el gobierno tendría que pagar indemnizaciones «Millonarias», sí, «millonarias».
En esta ecuación no podía faltar Eduardo Inda, que afirmó que «una modela coja denuncia que montero le dibujó una pierna para ocultar sus prótesis».
El usuario Varth Dater, le propinó un zasca que logró más de 13.000 me gustas:
Si Irene Montero le dibujó una pierna podemos decir que Almeida mató a un trabajador obligándole a trabajar en plena ola de calor, supongo. pic.twitter.com/TZ8iJkJ4pP
— Varth Dater (@Varth_Dater) August 1, 2022
Graphic design is her passion.
— Varth Dater (@Varth_Dater) August 2, 2022
Carboncillo.
— Varth Dater (@Varth_Dater) August 2, 2022
Lo cierto es que en el contrato de la publicidad no había condicionantes que forzaran a la diseñadora a actuar así
Sin embargo, el ayuntamiento de Madrid sí forzaba a los trabajadores de la empresa de limpieza a llevar unos uniformes que no transpiran y mantener horarios y rutas
— Stressed Man (@Stressed_Man_) August 2, 2022
Claro, por un lado el que pide el cartel no pide que se haga con imágenes sin permiso, por otro lado un ayuntamiento que sí marca el horario del servicio prestado. Unos se equivocan y ya, y los otros matan a un hombre. Da que pensar.
— Varth Dater (@Varth_Dater) August 2, 2022
Yo en ese titular veo un par de cuotas de la hipoteca pagadas
— Otro Más 🔻 (@OtroMr) August 2, 2022